A WBO Spirits Business Watch Reader Group több olvasója megkérdőjelezte és vitát váltott ki a Cohiba nevű egyetlen maláta whiskyről.
A Cohiba Whisky hátsó címkéjén nincs SC -kód, és a vonalkód 3 -mal kezdődik. Ebből az információból látható, hogy ez egy importált whisky az eredeti palackban. Maga Cohiba egy kubai szivar márka, és magas hírneve Kínában.
Ennek a whiskynek az elülső címkéjén vannak a Habanos SA Cohiba szavak is, amelyeket Habanos Cohiba -ként fordítanak, és az alábbiakban nagy a 18 szám, de az év körül nincs utótag vagy angol. Néhány olvasó azt mondta: Ez a 18 a 18 éves whiskyre könnyen emlékeztet.
Egy olvasó megosztott egy Cohiba Whiskey tweetet egy önmediaból, amelyben leírtuk: 18 arra utal, hogy „a Cohiba márka 50. évfordulójának megemlékezésére, a Habanos kifejezetten a 18. habanos szivarfesztivált tartotta. A Cohiba 18 Single Malt Whisky egy emlék kiadás, amelyet a Habanos és a CFS indított erre az eseményre. ”
Amikor a WBO információt keresett az interneten, azt találta, hogy a Cohiba Cigars valóban elindított egy márkanévű bort, amelyet egy konyakhordó Brandy volt, amelyet a jól ismert Martell márka indított.
A WBO ellenőrizte a védjegy weboldalát. A Kínai Védjegy Hálózaton közzétett információk szerint a Cohiba 33 védjegye a Habanos Co., Ltd. nevű kubai társaság tulajdonában van. A Berners ugyanazzal az angol névvel rendelkezik.
Tehát lehetséges, hogy a Habanos több borvállalatnak ítélte meg a Cohiba védjegyet a márkájú termékek elindításához? A WBO bejelentkezett a CFS Producer hivatalos weboldalán, a Compagnie Francaise des Spiritueux teljes nevében. A hivatalos weboldal szerint a vállalat egy nemzetközi elképzeléssel rendelkező családi vállalkozás, és minden típusú konyakot, Brandy -t, Spirits -t előállíthat, akár palack borokban, akár laza borban.
Mindenféle rendellenes helyzet miatt néhány olvasót nyilvánvalóan azt mondta, hogy ez nyilvánvalóan jogsértő termék. Néhány olvasó azonban rámutatott, hogy ez a bor értékesíthető a keringési területen, és ez nem feltétlenül sértő.
Egy másik olvasó úgy véli, hogy még ha nem is illegális, ez egy olyan termék, amely sérti a szakmai etikát.
Az olvasók közül az olvasó azt mondta, hogy miután meglátta ezt a borot, azonnal megkérdezte a francia lepárlóüzemet, és a másik fél azt válaszolta, hogy nem készíti el ezt a Cohiba whiskyt.
Ezt követően a WBO felvette a kapcsolatot az olvasóval: azt mondta, hogy üzleti kapcsolatai vannak a francia szeszfőzde -vel, és miután megkérdezte a kínai piac képviselőjét, megtudta, hogy a szeszfőzde nem készített palackozott whiskyt, és a Cohiba whiskyt a hátsó importőrrel jelölték meg. Ez sem a pincészet ügyfele.
A postai idő: október 20-2022